Viis parimat Vietnami raamatut, mida sel talvel lugeda

Kuna pühad on meile kallale tunginud, Vietnam ajakiri on kokku pannud mõned soovitatavad lugemised, et muuta teie kirjandushooaeg erksaks (või vähemalt huvitavamaks). Siin on 5 meie lemmikraamatut 2020. aasta sügisest ja talvest Vietnami sõja ja teenijate kohta.




Nad olid sõdurid: meie Vietnami veteranide ohvrid ja panused Osta kohe
Joseph L. Galloway ja Marvin J. Wolf, Nelson Books, 2020

Selleks ajaks, kui see ülevaataja 1970. aastal umbes suurtükipatarei komandörina Vietnami ringreisilt naasis, oli Vietnami veteranide stereotüüpne kuvand üldsuse teadvuses hästi välja kujunenud. Eeldati, et sõda on meid kõiki ravimatult ja jäädavalt traumeerinud: narkootikumidest sõltumatud, töötud, kodutud valed; või hingevabad, psühhopaatsed tapjad, kes väärivad hirmu. Selle ajastu Hollywoodi filmides ja telemehesaadetes oli tüüpiliseks valitud kurikaelaks Vietnami meeletu loomaarst, keda ajendasid lahingukogemused tappa kaos. Aastatepikkused pommitamised kõigi halbade uudiste tõttu, mis sobivad trükimeedias kajastatud sõjakäigule, veensid avalikkust, et Vietnamis võidelnud inimesed olid vaesed, asjatundmatud petised, keda tuleks kas haletseda või karta - vahepeal pole.

Sisse Nad olid sõdurid , kaasautor Marvin J. Wolf selgitab seda rängalt ekslikku arusaama: kui Vietnam oli kaotatud põhjus ning „halb” ja „mittevajalik sõda”, siis vaevalt olid selles süüdi kodust lahkunud ja lähedased inimesed, kes võitlesid eesmärkide nimel, mis seadusega valitud valitsus otsustas jätkata. Sellegipoolest püsib vale ja eksitav üldistus, et Vietnami veteranid on purustatud sõdurite, meremeeste ja mereväelaste leegion, kadunud põlvkond, sõjaaja kogemustest väänatud ja haavatud ning suurema ühiskonna poolt tagasi lükatud.



Keegi, kellega koos Vietnamis teenisin, ei eeldanud, et ta jõuaks koju peamist tänavat pidi toimuvale riiklikule tänupildide paraadide tänavale, läbides hõiskavaid rahvahulki tänulikke ameeriklasi, kes lehvisid lippe ja viskasid kimbud. Ometi pole kedagi, keda ma isiklikult tunnen, sülitatud, hukka mõistetud beebitapjana ja sõjaprotestide jõukude poolt tigedalt mõnitatud, nagu loomaarstid väidavad, et mäletavad sellist väärkohtlemist selgelt. Võib-olla see juhtus; see lihtsalt ei juhtunud minu ega kellegagi, kellega ma koos teenisin. Näib, et sellistest väidetest on saanud mõni kohustuslik Vietnami sõja loomaarstlik klišee - kohustuslik kordusanekdoot, mida nõutakse kõigilt loomaarstidelt, olenemata sellest, kas see juhtus nendega või mitte. Ise ja enamik tuttavaid loomaarste saabus vaikselt ja anonüümselt koju (minu puhul keset ööd Californias Travise õhujõudude baasis), püüdsin ümberistumisega kodu lähedal asuvasse lennujaama, suudlesin oma naisi ja jätkasime elab.

Ülekaalukalt on Vietnamis teeninud ligi 3 miljonit ameeriklast (üle kahe kolmandiku vabatahtlikke) elanud produktiivselt ja edukalt, muutes USA kõigi ameeriklaste jaoks paremaks elukohaks ja õitsenguks. Kuid Vietnami veterinaararstide edukuse ja panuse kohta on dokumenteeritud tõendeid olnud vähe ja neid pole siiani palju avaldatud.

Õnneks jutustavad autorid Wolf ja Joseph L. Galloway ligi poolsada Vietnami loomaarsti, kes teenisid õilsalt - mõnikord kangelaslikult - ja tegid silmapaistvat karjääri era- ja avalikus elus, sarnaselt Teise maailmasõja suurima põlvkonna kuulutatud loomaarstidele . Hunt selgitab: [Aga] nüüd ... on võimalik näha Ameerika Vietnami põlvkonna tegelikke saavutusi. Nagu nende [vanemad], nn suurim põlvkond, on ka nende pingutused Ameerikat muutnud lugematul moel: Ameerika on Vietnami põlvkonna panuse tõttu mõõtmatult rikkam, õiglasem ja parem. [Selles raamatus] kohtute mõnede Vietnami veteranide, meeste ja naistega, kes ohverdasid oma riigi nimel, kes pöördusid tagasi rahvuse juurde, kes pööras neile selja ja kes sellegipoolest jätkas oma elu, tegi täiendavaid ohvreid ja andis olulise panuse oma kodumaale. perekondadele, nende kogukondadele ja ühisrahvale. [Nad] on elav tõestus selle kohta, et Vietnami põlvkond on natuke sama austust ja imetlust väärt kui neile eelnenud põlvkonnad ].



Autorid esitavad 48 Vietnami loomaarsti lugu neljas kategoorias: kunstnikud ja professionaalid; Tervendajad; Ametnikud; ja valitsusteenistus. Huvitavad ja inspireerivad lood hõlmavad nii mehi kui naisi, nii Ameerika päritolu kui vietnamlasi, keda ühendab nende silmapaistev teenistus Vietnamis ja hiljem silmapaistev panus Ameerika Ühendriikidesse. Ma töötasin isiklikult raamatu kolme loomaarsti heaks või koos temaga: Colin Powell, staabiülemate esimees ja riigisekretär; Barry McCaffrey, USA lõunaosa väejuhatuse ülem ja riikliku uimastikontrolli poliitika direktor; ja Dick Armitage, Powelli aseriigisekretär.

Muud loomaarstid, kelle nime paljud tunnevad, on Jan Scruggs, kes käis välja Vietnami veteranide mälestusmärgi idee; Oliver Stone, Oscari auhinna võitnud filmitegija; Frederick W. Smith, FedExi asutaja; Charles Chuck Hagel, endine USA senaator ja kaitseminister; ja Diane Carlson Evans, meditsiiniõde, kes juhtis Vietnami naiste mälestusmärgi ehitamise jõupingutusi. Need inspireerivad lood Vietnami loomaarstide ohverdamisest ja panusest on südamlikud ja autentsed.

Autorid teavad selgelt, mida nad kirjutavad. Galloway, kaasautor kindralleitnant Hal Moore'iga Me olime kunagi sõdurid ... ja noored ja oleme endiselt sõdurid , käis reporterina neli turneed Vietnamis, sai 1965. aastal Ia Drangi lahingus oma tegevuse eest pronksmedali ja on Vietnami sõja Ernie Pyle. Joe sümboliseerib iseloomu, julgust ja pühendumust tagasihoidlikule geograafilise tähisega kaitseväelasele, mida näitlikustas armastatud II maailmasõja reporter Pyle, kuni ta langes 1945. aasta Okinawa kampaania ajal Jaapani kuulipildujate pihta. Wolfe sai Vietnami sõja ajal ühe vaid 60 lahinguväljal edutatult värvatud mehelt ohvitserile ja on avaldanud 17 raamatut.
—Jerry Morelock



Long Daze Long Binhis, Lõuna-Vietnamis, 1966–68 Osta kohe
Autor Stephen H Donovan ja Frederick Borchardt

Igaüks, kes on filmi või telesaadet M * A * S * H ​​näinud, teab, et saate tegevus toimub Koreas, kuid selle vaim on Vietnamis. Kujutage ette, et M * A * S * H ​​asub tegelikult Vietnamis. Seda teevad Long Binhi Long Daze'i autorid anekdootidega täidetud looga oma ajast meedikutena Long Binhi 24. evakuatsioonihaiglas, mis on suur sõjaväebaas Saigonist umbes 20 miili kirdes.

Steve Donovan ja Fred Borchardt ergutavad üksteist vaheldumisi ühe lõbusa mälu detailide taaselustamiseks järgmise järel. Nende jutud võivad tekitada enamikus Vietnami sõjas osalenud Ameerika osariikides nostalgilist naeratust, sest räpaste koerte lugude järjestuses peab olema midagi, millega kõik selles sõjas seotud saavad olla.

Selle väikese vennadegrupi jaoks, kes kükitasid õnnitlusi ja mõtlesid, mis annab tagalates olevatele tugivägedele õiguse sõja kohta midagi öelda, kas ma peaksin teile meelde tuletama rolle, mida nad mängisid siis, kui te haavata said või tulite tagasi pooleldi söödavale söögikorra juurde või vajasite rohkem laskemoona või rivistasite oma palka või esitasite oma kodutee paberid?

Igal juhul, kui ühe autori katsed Vietnami huumori järele langevad, on järgmise nurga taga veel üks, kes ei pruugi seda teha.
- Jon Guttman


Tormid Mekongi kohal: Vietnami sõja peamised lahingud Osta kohe
William P. Head, Texas A&M University Press, 2020

Sõjaajaloolase William Headi viimane raamat Vietnami sõjast oli tohutu ettevõtmine. Gruusias Robinsi õhujõudude baasis asuva 78. lennubaasi tiivaajaloo büroo peaajaloolane juhataja võttis keeruka ülesande uurida ja analüüsida seda, mida ta nimetab sõja üheksaks kõige olulisemaks ja mängu muutvamaks lahinguürituseks. Kõik raamatu lahingud olid märkimisväärsed Ameerika pingutuste ajal Vietnamis ja kumbki muutis sõja kulgu.

Head sukeldub nendesse lahingutesse sügavale. Tema kujutatud neli neist võisid hõlpsalt iseseisvalt püsida, kui ülevaatlikud raamatud nende teemade kohta, sealhulgas peatükid Ia Drangi oru lahingust 1965. aastal ja Khe Sanhi piiramine 1968. aastal. Teised kaks pikimat ja üksikasjalikumat peatükki käsitlevad Headi pikaajalise Vietnami sõja erialaga: USA õhusõda. Need peatükid käsitlevad operatsiooni Rolling Thunder (1965–68) ja seda, mida Head nimetab õhulahinguteks pärast Rolling Thunderit: Operations Arc Light, Command Hunt I-VII, Menu, 1972. aasta Põhja-Vietnami ülestõusmispühade pealetung ja Linebacker I ja II.

Head süveneb parimatesse sekundaarsetesse ja primaarsetesse allikatesse, et kirjeldada ja analüüsida iga töövõtet üksikasjalikult, sealhulgas kaarte. Ta esitab iga lahingut peamiselt Ameerika sõjalisest vaatenurgast, hõlmates üldisi strateegiaid ja lahingutaktikat ning võttes kokku ajaloolaste, poliitikute ja asjatundjate ütlused nende kohta. Seejärel jõuab ta ise oma järeldusteni selle kohta, miks lahingud toimusid ja miks need välja kukkusid. Head pakub oma hinnangut ka iga lahingu mõju kohta Vietnami üldisele võitlusele. Viimases peatükis heidetakse sõjale ülevaade.

Head usub, et enamik neist kaasamistest olid taktikaliselt edukad, kuid strateegiliselt katastroofilised - eriti 1968. aasta Tet Offensive'i ja Khe Sanhi piiramise kohta.

USA väites võidust Khe Sanhis ja Teti pealetungi ajal on tõde, kirjutab ta. Kuid Vietnami kommunistide tahtmatu psühholoogiline võit sel perioodil viis Ameerika kohaloleku lõpuni Vietnamis.

Headi sõnul oli kurikuulus Hamburger Hilli lahing mais 1969. aastal Ameerika Ühendriikide järjekordne verine taktikaline võit, mis oli ka strateegiline lüüasaamine. Pärast seda, kui nii palju vägesid selle mäe peal elu kaotas, andis messing selle peaaegu kohe vaenlasele tagasi, tekitades avaliku pahameele, kirjutab Head. See reaktsioon viis USA poliitika ja Lõuna-Vietnami pühendumuse ümberhindamiseni. Sellest tulenevalt sundis president Richard Nixon USA armee kindral Creighton Abramsit lõpetama Põhja-Vietnami armee vastu suunatud maksimaalse surve poliitika.

Varsti hakkas Nixon oma maavägesid Vietnami programmi raames välja viima, et järk-järgult anda kogu lahingutegevus Lõuna-Vietnami vägedele.

Head pakub õhukampaania kohta samasugust kriitikat. USA ei kaotanud Vietnamis õhupingutuse puudumise tõttu, ehkki võib väita, et 1965–1968 puudus fokuseeritud õhutegevus põhja kohal aastatel 1965–1968 ja õhukampaaniate tõttu lõunas tekitatud kõrvalkahjud. , maksis liitlaste populaarsele toetusele ja raiskas reaalse sõjalise edu võimaluse.

Üks väike kriitika on see, et pealkiri ja kaanekunst - maal kahe jalaväelase väljal helikopterite kohal mürisevad - ei kajasta raamatu teema laiust. Alapealkiri aga lahendab selle.

Tormid Mekongi kohal on väärtuslik raamat. See on hea lähtepunkt kõigile, kes soovivad õppida Vietnami sõja peamisi sõjalisi õppetunde ja seda, kuidas sõja ajal toimunud suuremad sidemed aitasid kaasa selle lõpptulemusele. - Marc Leepson


Inkblottide levitamine Da Nangist DMZ-ni: USA merekorpuse vastuhakkamise strateegia algus ja rakendamine Vietnamis, märts 1965 kuni november 1968 Osta kohe
David Strachan-Morris, Helion & Co, 2020

Mässuvastane võitlus oli üks väheseid Ameerika sõjaväe strateegilisi programme, mis näis Vietnamis mõnevõrra õnnestuvat. Merekorpuse vastuhakkamise esmane tööriist oli kombineeritud tegevusrühm. Ühise põllumajanduspoliitika üksused üritasid võidelda Vietkongi mõjudega külakülades ja pöörata truudust Lõuna-Vietnami valitsusele - protsessile, mida nimetatakse südame ja meele võitmiseks või rahustuseks. Küla toetuse saamiseks lõid CAP merejalaväelased kaitseplaanid Vietkongi rünnakute eest kaitsmiseks, ostsid arstiabi, ehitasid koole ja aitasid luua kohalikke ettevõtlikke ettevõtteid.

Briti armee veteran ja Leicesteri ülikooli ajalooõppejõud David Strachan-Morris analüüsib nende programmide tõhusust tindiplokkide levitamisel Da Nangist DMZ-ni. Ta selgitab, et ühise põllumajanduspoliitika vastuhakkamise meetod sai alguse ühistest sõjalistest ja tsiviilprojektidest, mis viidi läbi koos kohalike põlisrahvaste jõududega, kasutades majanduslikke ja poliitilisi vahendeid ühe küla rahustamiseks. Kui see on saavutatud, laieneksid need rahulikud külad ideaalis järk-järgult väljapoole, kuni omavahel seotud alad ja terve piirkond või isegi riik viidi tagasi valitsuse kontrolli alla, nagu tindiplekkide levitamine.

Strachan-Morris annab üldise vastuhakkamise kontseptsiooni läbiva hinde, hoiatades, et see ei piisa sõdade võitmiseks iseenesest. Spetsiaalselt Marine Corpsi programmi vaadates näeb ta ainult keskmist efektiivsust. Ta möönab, et ühine põllumajanduspoliitika ja muud südame ja meele programmid olid operatiivsel või taktikalisel tasandil sageli tõhusaks vahendiks, kuid üldist sõjategevust mõjutasid need vähe. Enamik positiivseid tulemusi ilmnes kindlas piirkonnas kindla ajavahemiku jooksul.

Strachan-Morris arvab, et merejalaväelaste ühise põllumajanduspoliitika ja muu edukas tegevus oli piiratud
rahustamispüüdlused armee ja merejalaväelaste vahelise võistluse vahel Ameerika strateegia seadmisel. Armee kindral William Westmoreland, USA tippjuht komandörina Vietnami sõjalise abi väejuhatuse juhina kriitilistel aastatel 1964–68, ei olnud kuulsate fännide ega meelte lähenemise fänn.

Westmoreland ei uskunud, et Vietnami maasõjas pole rahustamisel kohta, ta lihtsalt ei uskunud, et see on USA sõjaväe asi, kirjutab Strachan-Morris. Sellepärast oli Westmoreland parimal juhul leige merekomandööride ülemuste plaanide jaoks suunata märkimisväärsed ressursid vastuhakkamise programmidele.

Lisaks pahandas Westmoreland - vähemalt Ameerika suurte vägede kogunemise alguses -, et pidi tegelema oma merejalaväelaste relvavendadega. Vaikse ookeani merejõudude ülem admiral US Grant Sharp ütles 1965. aasta juunis merekomandör kindral Wallace Greenile, et Westmoreland ja Maxwell Taylor, tollane USA suursaadik Lõuna-Vietnamis ja president Lyndon B. Johnsoni vanemnõunik, ei tee seda. nagu merejalaväelased ja teeb kõik selleks, et merekorpus ei saaks Lõuna-Vietnamis saavutustele au, nagu Strachan-Morris jutustab.

158-leheküljeline raamat, mis algas elu autori doktoriväitekirjana, ei ole just kiiresti loetav, lehepööre. Lugejad kohtavad tihedaid lauseid ning üksikasjalikke graafikuid ja graafikuid. Teisest küljest on tindiplottide levitamine täis fakte ja analüüse, mis põhinevad kindlatel esmastel
lähtekohad. See annab väärtusliku ülevaate Ameerika Vietnami sõja suhteliselt vähe tuntud aspektist ja põhjaliku hinnangu selle kohta, kuidas vastuhakkamise vastaste jõupingutuste plussid ja miinused sobivad sõjaväe üldise strateegilise pildiga. - Marc Leepson

Operatsioon Linebacker I 1972: esimene kõrgtehnoloogiline õhusõda Osta kohe
Marshall L. Michel III, Osprey Publishing, 2019

30. märtsil 1972 sisenes Lõuna-Vietnami tosin Põhja-Vietnami sõdurite ja soomukite diviisi mitte lõunaosas asuva Vietkongi sissetungiva lisana, vaid tavapärase invasiooniväena. Kuna riigist on välja viidud peaaegu kõik Ameerika maaväed ja Vietnami Vabariigi armee on kõigis sektorites kõvasti survestatud, oli Ameerika Ühendriikidesse jäänud vaid õhujõud.

Kuid vastupidi president Lyndon B. Johnsoni ja tema halvasti läbi viidud operatsioonile Rolling Thunder (1965–68) vallandas president Richard Nixon operatsiooni Linebacker, kusjuures selle eelkäijal ei olnud Põhja-Vietnami pommitamise piiranguid. Lisaks strateegiliste streikide tegemisele põhjas, vihmasid lennukid B-52 Stratofortress surma kõigele, mida nad avamaal tabasid, samas kui lähedane õhutoetus aitas ARVN-i jõududel kinni hoida Lõuna-Vietnami keskmäestikus asuvas Kontumis ja lõunas kaugemal asuvas Anis ning lõpuks Quang tagasi vallutada. Tri Lõuna-Vietnami põhjaosas.

Osprey õhukampaaniasarja Operation Linebacker II 1972 varasema pakkumise eelloos vaatleb USA õhujõudude veteran Marshall L. Michel III operatsiooni Linebacker I 1972 mõlema poole motivatsioone ja valearvestusi.

Lisaks sellele, et Linebacker I oli õhutüli, oli see esimene kõrgtehnoloogiline õhusõda märkimisväärne, väidab Michel.

Põhja-Vietnam oli maapealsete juhtimiste abil koordineeritud hävitajate MiG-21, maast-õhku-rakettide SA-2 ja õhutõrjekahurväe kolmkõla maailma kõige ehedamaks õhutõrjesüsteemiks. Ameerika poolel ründas lennuk enneolematu elektrooniliste trikkide arsenaliga varrukast ja mereväe hävitajad olid valmis õppima programmi Top Gun õhus-õhus lahingus koolitatud õhumeeskondadega MiG-sid.

Michel usub, et tulemus ei olnud täielik USA võit, vaid piisav taktikaline edu Saigoni päästmiseks ja Hanoi naasmiseks Pariisi rahukõnelustesse. Linebacker I kampaania katsetas tulevaste konfliktide jaoks ka surmavat täiustatud relvade valikut.

Üks uudishimulik ülevaade autori muidu suurepärases uurimistöös on Põhja-Vietnami invasiooniplaani omistamine peamiselt kindral Vo Nguyen Giapile, mainimata nii palju Le Duani, kes oli nii Giapist kui ka Ho Chi Minhist poliitiliselt üle sõitnud, et edendada oma kulukat tegevuskava sõdimist pigem suurte lahingute kui sissisõdalastega. - Jon Guttman

Kõiki neid raamatuarvustusi on kajastatud Vietnam ajakiri.

See postitus sisaldab sidus linke. Kui ostate midagi meie saidi kaudu, võime teenida vahendustasu.