Erinevus kohtuotsuse ja korra vahel

kohtunikKohtuotsus vs kord

Kui juhtute kohtumenetlust pealt nägema, on teil peaaegu alati raske öelda, millest advokaadid ja kohtunikud räägivad, eriti kui teie käite esimest korda sellises kohtumenetluses. Seaduserahvas kasutab alati kohtuotsust, määrust, dekreedi, ettepanekut, apellatsiooni ja paljusid muid termineid, justkui oleksid need mõisted vaid tavalised igapäevased žargoonid. Selle vältimiseks on hädavajalik teada põhitingimusi, mida kohtus tavaliselt kuulatakse. Kaks neist on mõisted kohtuotsused ja korraldused.



Kohtuotsused ja korraldused on tähenduselt väga erinevad mõisted. Kohtus on otsus lõplik otsus, mille kohus on teinud kohtuasja või süüdistuse lõpetamiseks, lõpetamiseks või lahendamiseks. See on tavalise kohtuasja viimane segment. Seega loovad kohtuotsused lahkarvamused lahkarvamuste jaoks ja määravad kindlaks, mida kumbki pool või pool on kohustatud tegema (maksma süüdistusi, olema vangistatud või vabastatud kõigist süüdistustest). Need kohustused on osa kohtuotsuses märgitud sisust. Teised kohtuotsuse avaldused on võitnud poole ütlemine ja muu hulgas ettekirjutus. Erinevalt kohtumäärustest järgitakse kohtuotsustes tavaliselt vormingut.

Pärast seda, kui kõik faktide tutvustamine, tõendite kogumine, põhjalikud ülekuulamised ja rikete leidmise mehhanismid on ammendatud, peab kohus selle kõik lõpliku kohtuotsusega kinnitama. Kohtuotsused lõpetavad ametlikult kohtu menetluse. See on kohtuotsuse tulemus (tõendite tasakaalustamine).

Teisalt on kohtumäärus see, kes kuulutab välja kohtumääruse. See ütleb tegelikult kohtuprotsessi kaasatud poolte vahelise õigusliku seose. Samuti võib see dikteerida, milliseid meetmeid peavad kumbki või kõik pooled juhtumiga seoses tegema. Sellise levinud näide on ajutine lähenemiskeeld ehk TRO. Ideaalis on just kohtunik see, kes kirjutab kirjalikule korraldusele alla, kuid mõnes piirkonnas on korralduse notariaalne kinnitamine samuti kohustuslik. Erinevalt kohtuotsustest võib kohtunik lihtsalt kohtus suuliselt öelda oma korraldused, mille stenograaf mõnel juhul hiljem ümber kirjutab.



Kokkuvõte:
1. Kohtuotsused lõpetavad kohtuvaidluse, samas kui määrusega mitte.
2. Kohtuotsuse sisu järgib tavaliselt standardset vormi, mis hõlmab täidetavaid tingimusi ja paljusid teisi, samas kui kohtumäärusel võib olla lihtne väike sisu, vaid lühike kui lihtsalt kuupäev, sõltuvalt kohtuasja tüübist.
3. Dokumendi olemuse tõttu koostatakse kohtuotsused peaaegu alati kirjalikult, samal ajal kui kohtunik võib mõnel juhul suuliselt kuulutada.